新闻中心 NEWS

当前位置:主页 > 公司公告 >
【红刊财经】这家财经公关有水平点评常铝股份澄清公告夹枪带棍好
来源:http://thelearningequation.com 责任编辑:环亚ag88手机版 更新日期:2019-02-09 14:05
近几日,在《红周刊》记者对2018年度商誉减值大户常铝股份(002160)做了系列跟踪报道之后,上市公司也发布了一个走过场的澄而不清乱扣媒体报道不实的公告,针对该公告,《红周刊》记者在官方微信、微博公众号也及时予以逐条回应,然而还未等到上市公司进一步

  近几日,在《红周刊》记者对“2018年度商誉减值大户”常铝股份(002160)做了系列跟踪报道之后,上市公司也发布了一个走过场的“澄而不清”乱扣媒体报道不实的公告,针对该公告,《红周刊》记者在官方微信、微博公众号也及时予以逐条回应,然而还未等到上市公司进一步公正合理解释之际,一家财经公关——九富投资却积极站了出来,在自己官方公众号上做了些看似“客观”,实则拐弯抹角夹枪带棍的间接为上市公司“打抱不平”之事,两者之间是否存在一定关系?对此,记者不敢妄自揣度。

  在这家百度百科中称“为超过500家上市公司提供专业服务”的“中国领先的财经传播和投资者关系管理咨询机构”的官方公众号上,发表了对常铝股份澄清公告事件的追溯和回应,并在文末做了一段貌似中立的点评,细读起来,该点评却与常铝股份的澄清公告一样让人哭笑不得。

  九富投资在点评中称,“公司澄清公告发布较晚。内容方面,公告对报道提及的营收、采购、存货数据等逐一进行了澄清,但澄清口径较为官方” 。九富投资不知是否看过《红周刊》在官方微信微博上回复常铝股份公告的文章《常铝股份发布澄而不清公告,‘媒体报道不实’黑锅我们不背》,如果看过就应该清楚该文已经明确指出了上市公司澄清公告并没有对营收、采购数据疑问做合理的解释,甚至连对存货数据的解释也是自己“打脸”,没有更多料,只是单纯为给媒体扣上“不实”的帽子。

  点评中还称“股价方面,公司股价未受报道太大影响。”这句话的内心os(Overlapping Sound)更令人摸不着头脑,这是想表达“还好,即使被报道出问题了,只要韭菜们继续买单我们股价就保住了”,还是想说“公司身正不怕影子斜,再多报道也不怕”?目前来看,这段点评饱含的“庆幸”之感貌似更加浓厚。

  更有意思的是,这段点评还特意强调了公司后续应该怎么去“对付”媒体,好像在对常铝股份献计献策。点评称,“媒体方面,在公司发布澄清公告后,证券市场红周刊记者发布追踪报道《常铝股份商誉减值或早有迹可循 并购标的财务数据疑点难去》。后续建议公司加强舆情监测和法披媒体沟通,谨防媒体进一步跟进报道,可以通过主流媒体发布解读稿件进行舆情引导,加强投资者交流。

  在上市公司出现较大问题之后,不是首先考虑直面问题,对广大投资者负责,而是先想办法堵住媒体的嘴,“谨防媒体做进一步跟进报道”,此外,其还称要“加强舆情监测”、“和法披媒体沟通”、“通过主流媒体发布解读稿件进行舆情引导”。

  首先提请知道,《证券市场红周刊》本身就是一家法批媒体,是中国证监会唯一指定的披露上市公司信息刊物。多年来,《红周刊》一直坚守专业新闻媒体底线,揭露不良上市公司种种弊端,如果这样有良心的媒体不算主流,什么样的媒体才算主流媒体?难道是哪些帮忙为不良上市公司遮掩以及和稀泥的才能称为“主流”?

  其次,出现问题以及被媒体提出疑问之后,上市公司要做的并不是先盯着所谓舆情,对舆情进行引导,也不是先急着去跟媒体沟通,而是要先拿出诚恳的态度面对真正的“金主爸爸”-----广大投资者们,认认真真回应、勤勤恳恳经营,才能对得起广大投资者的信任和投入的血汗钱,而媒体只不过是广大投资者赋权,充当大家的监督之眼和质疑之剑罢了。

  除此之外,在浏览常铝股份股吧时,可以看到有一些对报道目的恶意揣测的言论,称是放出利空信息,恶意踩盘。要知道的是,做为一家与A股市场同时成长并被证监会认定的法披媒体《红周刊》,所出的每一篇有关上市公司报道却是对事不对人,都是为广大投资者争取合法权益。以最近热闹的天山生物(300313)24亿元跨界收购“爆雷”之事为例,其发生之事不正是红周刊记者在2017年时就已经重点持续分析报道的吗?当时也是有一些有心人不理解恶意揣测,如今回头看这种恶意揣测的人目的还真的不单纯啊!可事实来看,记者当时再三警示的“雷”还是爆了。

  媒体圈虽然有黑有白,但要相信正义终归是大多数,每一位有良心有责任感的记者在撰写公司问题文章时都是凭着最大努力做到客观、公正,力求为广大投资者排雷,而这样的排雷先头兵是需要投资者信任和保护的,不能被某些不良人士背后飞砖,《红周刊》相信投资者眼睛!CeBIT2012:i,而那些对于报道目的恶意揣测的言论,是否才是真的“事先预谋”和所谓点评中提到的“舆情引导”的手段之一,这才是真正令人深思的。当然,作为一家财经公关发布服务案例本无可厚非,但这种打着看似“客观无辜”点评的旗号,是否放得又是一颗“舆情引导”的烟雾弹呢?

 
上一篇:湖南金能科技股份有限公司分立公告
下一篇:正源控股股份有限公司公告(系列) 返回>>